Жилой комплекс «Вертикаль»

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Жилой комплекс «Вертикаль» » Наш дом и все важные обсуждения » Управляющая компания ТЭРА


Управляющая компания ТЭРА

Сообщений 161 страница 177 из 177

161

Дамы, целиком и полностью согласна!!!!
Компания с видеофонами просто ужас но у УК никогда не было нареканий....
За мусор почему то платим + 700 р. единовременно
Если честно не могу понять откуда такая сумма за общедомовые нужды.Наверное надо проверить счётчики которые в доме установлены на свет и воду.

+1

162

УК ТЭРА написал(а):

По поводу инициативной группы, совета дома.
Мы впервые сталкиваемся с тем, что группа лиц, пытающаяся выбрать себя в совет МКД даже не сделала попыток наладить диалог с УК. Они сразу заняли оппозиционную позицию: "мы- благо для дома, УК- наш враг".
Хочется спросить: кому и для чего это нужно? Какую цель Вы преследуете? Вы не хотите жить в комфорте и  конфликты вам просто необходимы?

Если раньше УК просто показывала себя с не самой лучшей стороны, но каких-то серьезных претензий не было, то это уже "истерика". Закрадываются сомнения в Вашей профпригодности, как грамотного и порядочного руководителя. Учитывая что УК творит что хочет, на ходу меняет свои решения, какие-то темные игры ведет, теперь я уверен как никогда, что совет МКД нам нужен. Вы к нам пришли временно, если что - психанете и сбежите (ну или снова какую-нибудь комбинацию провернете), а многим тут жить и жить. Как это будущий совет МКД ничего не сделал? Избавил нас от авантюры с забором. Теперь вывел УК на чистую воду. А это дорогого стоит, несравнимо с видеонаблюдением (хотя лично мне оно даже не нужно).

Вы утверждаете что сталкиваетесь первый раз с таким. Сомневаюсь. Такую комбинацию провернуть... А может и в самом деле первый раз, комбинация ведь не удалась. Людей не получилось провести. Мы все взрослые люди, не глупые, все понимаем.

Теперь по поводу Вашего решения. Вы приняли свое решение когда включили платеж за видеонаблюдение в платежки. На тот момент Вы посчитали что все законно. Если бы Вы приняли решение не реализовывать наше решение, то и не включали бы. Вам поступило обращение, Вам предложили поручить установку видеонаблюдения другой компании и попросили Вас вернуть разницу. Ну так любой человек имеет право обратиться (Вы так на каждое обращение будете реагировать?) Если обращение обосновано, ну сделайте что просят. Если не обосновано - откажите. Почему Вы вдруг поменяли свое решение - для меня остается загадкой (конечно, я догадываюсь почему...), этого никто не просил. Ничего такого в просьбе поработать с другим исполнителем я не вижу. Ну не хотите - не работайте.

А теперь ключевые моменты обращения. "Считаем ... целесообразно поручить ...". Тут никто не требует и даже НЕ ПРОСИТ этого. Мало ли кто там что думает и считает. Далее, просят пересмотреть размер взноса и сделать перерасчет. Считаете эту просьбу необоснованной - не выполняйте и все.

+2

163

А с чего вдруг УК перешло на личности? С Вас стали спрашивать за каждый рубль и сразу паника?

+3

164

В местах общего пользования постоянно свет горит! Мне кажется лучше спланировать датчики движения для экономии.

+2

165

Уважаемая Елена Александровна! Тот "конструктивный диалог", о котором Вы говорите уже не в первый раз, становится абсолютно невозможным в свете последних событий - сначала постоянная смена решений по поводу перерасчета за видеонаблюдение (то можно, то нельзя), и теперь ПОДЛОГ документов и очернение кандидатов в Совет Дома!!!! Простите, но что от вашей УК ожидать дальше? И Вы призываете доверять Вам после этого?
Вы абсолютно нелогичны в своих суждениях - если нельзя отменять решения и делать перерасчет ( о чем вы неоднократно говорили инициативной группе), то почему вы приняли ЯКОБЫ написанное нами заявление??? И как теперь на законном основании Вы обоснуете собственникам, проголосовавшим большинством голосов ЗА видеонаблюдение, его отсутствие??? На каком основании Вы отменили решение собственников дома? Я не просто прошу, я требую ответа как собственник!

+1

166

Это была попытка отвлечь внимание от платёжек? Неуклюжая. Если ук не сподобится исправить неправомерно выставленные счета всему дома, то можно подавать заявление в Прокуратуру, явные признаки мошенничества.

+1

167

УК ТЭРА
Уважаемая Чеботарева Е. А.
1) Коллективное обращение от собственников было составлено по инициативе УК "ТЭРА". Странно, что вы об этом ничего не знали.
2) Инициативная группа сделала не мало. Например, нашли более надежного и дешевого установщика видеонаблюдея. (вам это видимо не понравилось)
3) По поводу видеонаблюдения был нормальный диалог, вроде даже все решили уже. А тут такой поворот (не скажу, что я расстроился)
4) Подобные коллективные обращения от 23 человек могут отменить любой пункт общего собрания? (например сборы на домофон и вывоз строительного мусора)

+1

168

А давайте вспомним, кто был инициатором первого собрания? Максимюк? А может пора с ней встретиться и переговорить по вопросам забора и видеонаблюдения? Интересно, у неё найдутся ответы?

А УК Тэра может уже все-таки "возьмёт себя в руки"? А то бухгалтера (совершенно случайно!) ошибаются в платежках, у директора УК "семь пятниц на неделе" - хочу поставлю забор и камеры, а может и передумаю. Этими перерасчетами уже запутали всех. Мастер Ольга Николаевна с невинным видом подсовывает бумажки на подпись, которые потом против нас и оборачиваются. Установка видеодомофонов просто погрязла во вранье военного и всех остальных, в этом замешанных.
Елена Александровна! Вы предлагаете нам целых три года Ваши казусы терпеть? Может тогда стоит задуматься о досрочном самоустранении из Вертикали?

1. Первое собрание: подставные организаторы, не имеющие представления о собрании вообще. Собрание проводит директор Тэры, бюллетени собирает и считает тоже Тэра - с чего вдруг? Опять же - потому что подставная Максимюк.
2. Забор: завышенная цена, несогласованный и незаконный. За забор вообще не набралось 2/3 голосов, хотя у Тэры все иначе. В итоге, госпожа Чеботарева вообще психанула и, свалив все на инициативную группу, отказалась его ставить.
3. Видеодомофон: "темная" история. Абсолютно ничего не понятно: что входит в 700 рублей? Кто и когда устанавливает? Где смета и договор в конце концов?
4. Видеонаблюдение: завышенная смета, мутный подрядчик, который вообще ничего не ставит, а только закупает - да и закупает ли вообще??? Зачем нам подсовываете таких ИП? И вот, когда сумма в 100 с лишним тысяч уплыла из кармана (угадайте чьего?), госпожа Чеботарева снова психанула и отказалась ставить видеонаблюдение! Какая капризная - настоящая женщина! Даже завидую! А сценарий-то этот мы уже видели с забором, только тут ещё была замешана мастер Ольга Николаевна, которая с бумажечками прошлась и подписи собрала.

Остросюжетный сериал "Страсти по Вертикали" продолжается. Ждём новых выходок.

Отредактировано Алина (2016-02-21 00:12:53)

+3

169

У Вас жильца есть активные и хот как то отстаивают свои права.
В ЖК Новый Свет ТЭРА уже откатала программу собирания поборов, все то же самое как и у вас. Сначала появились подставные лица которые как бы сами разработали и предложили вопросы для голосования, так же появились завышенные сумму на домофон, камеры, вывоз мусора и.т.д.
Здесь установили наблюдение - но!!!! Камеры по 5 копеек, разрешение плохое, ночного режима нет вообще, в общем толку от них никакого нет, обслуживание конечно же включено в платежку.
Мусоропровод был закрыт под предлогом "строительный мусор будут выкидывать", так вот уже прошло больше года а его не открывают, а что бы открыть надо процедуру провести которая растягивается на 3-4 месяца, понятно что ТЭРА не хочет связываться с мусоропроводом, это его постоянно надо чистить, а так с новых домов ничего делать не надо, просто собирают деньги-красота. В итоге жильца пакеты с мусором выставляют в коридор, у некотрых по 2 дня стоят, вонища ужасная.
700 рублей за вывоз типа строительного мусора! Да сколько же должно быть мусора с одной квартиры что бы КАМАЗ загрузить, и одновременно платится за ТБО - два раза за одно и тоже, а что такое ТБО если люди по полгода делают ремонт и не живут? В общем дохрена квартирантов, и никому ничего не надо, и приходится кормить этих ЖИРНЫХ КОТОВ.
PS когда снег выпал, никто его 3 дня не убирал, потом начали понемногу чистить и дождались когда сам потает

0

170

Михаил написал(а):

Мусоропровод был закрыт под предлогом "строительный мусор будут выкидывать", так вот уже прошло больше года а его не открывают, а что бы открыть надо процедуру провести которая растягивается на 3-4 месяца, понятно что ТЭРА не хочет связываться с мусоропроводом, это его постоянно надо чистить, а так с новых домов ничего делать не надо, просто собирают деньги-красота. В итоге жильца пакеты с мусором выставляют в коридор, у некотрых по 2 дня стоят, вонища ужасная.
700 рублей за вывоз типа строительного мусора! Да сколько же должно быть мусора с одной квартиры что бы КАМАЗ загрузить

Михаил, я лично согласен с Тэрой в этом.
1. Что касается мусоропровода, то тут у Вас перемешалась людская глупость с банальным отсутствием воспитания. Людская глупость - это "мы хотим и все тут", а нужно смотреть вперед и думать что будет потом. К сожалению, нужно сначала все прочувствовать на своей шкуре, понять наконец-то что мусоропровод это зло, и созреть до отказа от него. Но в тот момент уже будет поздно. Потом Вы будете сидеть и жалеть что во-время не заварили его и вынуждены жить в этом свинарнике. Отсутствие воспитания - в любом случае нужно оставаться человеком. Они не УК делают хуже, а соседям в первую очередь, это неуважение к соседям. Они инвалиды такие? Не могут донести свой мусор до баков? Живу сейчас в новом доме, носим в баки, и ничего такого нет.
2. Что касается вывоза строительного мусора, то его нельзя выбрасывать вместе с бытовым мусором. УК его вывозить не обязана. Весь этот мусор у Вас будет собираться в квартире в мешках, мешать делать ремонт, перекладываться с места на место. Особо ушлые будут носить его к бакам, к крыльцу подъезда, или складировать в самом подъезде так, что останется узкая тропинка чтобы там вообще пройти. По окончанию ремонта Вы наймете машину чтобы его вывезти, и это будет стоить минимум раза в 2 дороже, чем собрала Тэра. Предложение Тэры дает всем удобство выбрасывать этот строительный мусор кто когда пожелает, не накапливать его в квартире, да еще и за пол цены. Даже если они на этом как-то и наварились, меня это не волнует, они мне тоже помогли сэкономить.

Относительно видеодомофона, в соответствии с решением, 700 руб собрали за установку видеодомофона и поквартирную разводку кабеля. Требуйте провести кабель в Вашу квартиру бесплатно, а дальше можете либо воспользоваться услугами этой же фирмы, либо обратиться в любую другую фирму для установки домофона.

0

171

Обращение к УК.

Говорят что в нашем доме происходят случаи срывания объявлений и вытаскивания бюллетеней голосования из почтовых ящиков, тем самым кто-то препятствует проводимому голосованию. Хочу сообщить следующее:

1. Инициативная группа активно участвует в группе ВК, где каждый, кому не безразлична судьба дома, может высказать свое мнение, или свою позицию по какому-либо вопросу. В результате мы взвешиваем все за и против и приходим к какому-либо мнению. Инициативная группа имеет возможность мониторить настрой людей и доносить его до УК, после чего в результате совместной работы УК и инициативной группы возможно принятие решений в интересах большинства жителей дома. Может быть с кем-то легче общаться, а с кем-то сложнее. Но надеюсь понятно, что они делают свои первые шаги, сталкиваются с этим всем впервые. И Вам, как человеку более опытному в этих делах, стоит проявить выдержку и помочь им стать Вашими помощниками в диалоге с жителями дома. В их силах как мониторить настрой жителей и доносить до УК, так и обратно, доносить до жителей в простой и понятной форме (без необходимости каких-либо официальных заявлений, из которых большинству может быть ничего не понятно) почему УК приняла то или иное решение и почему именно так будет лучше. Ведь мы у Вас не первые, и Вы знаете к каким негативным последствиям могут привести какие-то решения, а мы этого не знаем. Собственно те, кто делает все сказанное в самом начале обращения, как раз и не способствует налаживанию диалога, а также ставит инициативную группу в ранг своего врага. В случае если такие случаи действительно имеют место, надеюсь, что все это делает кто-то НЕ из числа сотрудников УК.

2. Вы указали ранее что возможно инициативную группу консультируют юристы, не компетентные в сфере ЖКХ. Лично я не раз был свидетелем подобных заявлений от разного рода специалистов (в отношении специалистов из разных областей). И не раз оказывалось что заявивший такое сам обладал слабой компетенцией. Хочу Вас уверить что избрание Вашей УК довольно спорное. Вы и Ваш юрист это прекрасно понимаете (можете этого не отрицать). Есть случаи признания выбора УК незаконным. Также попалась одна интересная новость по 1 каналу.
http://www.1tv.ru/news/social/302065
Стоит задуматься о выборе стратегии взаимодействия УК и жителей. К счастью, смена УК пока не входит в наши цели, и хорошо что у нас пока не дошло дело до открытого конфликта жителей с УК, и потрясений не хочется никому, но тенденция уже какая-то нехорошая. Как бы кому не нравились участники инициативной группы, но никому не позволено препятствовать волеизъявлению людей. А также, в случае успешного избрания, даже если и не успешного, стоит налаживать диалог и взаимодействие. Это и есть профессиональные деловые качества руководителя.

Отредактировано svolga (2016-02-22 23:43:39)

+2

172

УК ТЭРА написал(а):

Уважаемые собственники!

Сегодня в адрес управляющей организации поступило коллективное обращение от собственников Вашего дома с просьбой пересмотреть утвержденный общим собранием взнос на установку системы видеонаблюдения.

Всем собственникам, которые подписали данное обращение (23 человека), включая, собственника квартиры № 56  Куропатову Светлану Владимировну в адрес которой Вы просите дать ответ, хотим разъяснить, что в КОМПЕТЕНЦИЮ УПРАВЛЯЮЩЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ НЕ ВХОДИТ пересмотр решений общего собрания собственников помещений. Возможно по этим вопросам Вас консультируют грамотные юристы, но не в сфере ЖКХ.

Учитывая изложенное выше, а так же то обстоятельство, что обращение в адрес УК подписали 23 собственника, включая собственника, позиционирующего себя председателем совета Вашего дома (откуда у человека уверенность что его выбрали-?), мы приняли решение не реализовывать Ваше решение по установке системы видеонаблюдения. Соответствующий перерасчет Вам будет сделан в квитанции за февраль 2016 года.

Если видеонаблюдение Вашему дому необходимо, любой из Вас  вправе инициировать еще одно общее собрание собственников помещений и вынести этот вопрос на повестку дня.

По поводу инициативной группы, совета дома.
Мы впервые сталкиваемся с тем, что группа лиц, пытающаяся выбрать себя в совет МКД даже не сделала попыток наладить диалог с УК. Они сразу заняли оппозиционную позицию: "мы- благо для дома, УК- наш враг".
Хочется спросить: кому и для чего это нужно? Какую цель Вы преследуете? Вы не хотите жить в комфорте и  конфликты вам просто необходимы?
Для чего вообще в совет дома выбирать людей, которые ничего, кроме как выходить на открытый  конфликт не умеют? Насколько я понимаю, в социальных сетях идет активная пропаганда того, что инициативная группа МНОГО сделала для дома. А что она вообще сделала? Если они утверждают, что что-то происходит благодаря их обращению в УК - НАГЛАЯ ЛОЖЬ. Куропатова один раз приезжала в наш офис считать решения - ВСЕ. Леонова Юлия - приезжала в наш офис один раз считать решения, потом звонила мне и пыталась выяснить ситуацию с окончанием пусконаладочных работ по отоплению -ВСЕ. Из этих двух женщин Юлия хотя бы слышит и понимает, она очень грамотна.  Куропатова - "на своей волне" (в открытую обвиняет УК в мошенничестве, ничем не аргументируя).

Для чего я это пишу.
Совет МКД - это люди, которые от имени всех собственников будут решать различные организационные вопросы с УК. Поэтому, во избежание обвинений в чей либо адрес, я Вас призываю очень взвешенно относиться к вопросу формирования совета дома. Выбирайте грамотных людей, которые могут вести цивилизованный диалог между УК и собственниками, а не стравливать и нагнетать обстановку.

Мы всегда готовы идти на конструктивный диалог, главное чтобы он был. У нас с Вами одна общая задача - создание благоприятных и безопасных условий проживания в доме.

Так как затронуто мое имя, хочу описать свое видение.
После окончания первого собрания, прошедшего 15 января несколько человек подошли к директору УК и попросили дать им возможность присутствовать при подсчете бюллетеней. 19 января группа в составе 4 человек подъехала в офис УК. Нам была предоставлена возможность ознакомиться с результатами голосования. Кроме того, произошло обсуждение ряда вопросов, которые волновали жителей. Все поднятые на встрече вопросы и ответы УК, я нашла уместным разместить на этом форуме, а также на форуме в контакте. Никаких замечаний по поводу изложения УК не сделала. После этого я позвонила в УК с тем, чтобы прояснить два вопроса
1 Пусконаладочные работы
2 Видеонаблюдение
По первому вопросу ответ появился на этом форуме. По второму вопросу директор ответил, чтобы инициативная группа вместе с инженером по безопасности УК выработали общую позицию. Для этого нам был предоставлен телефон. Нами было подготовлено несколько смет от различных организаций. В результате отбора осталась компания Синергия, которая максимально удовлетворяла и инженера УК, и инициативную группу. Кстати, хочу поблагодарить инженера по безопасности за понимание и внимательность к нашим пожеланиям. Между ним и группой шел конструктивный диалог. В результате  появилась новая смета, которая была дешевле предыдущий примерно на 110тыс. На эти деньги инициативная группа предложила установить ограждение для детской площадки. И даже стали подыскивать фирму, которая могла выполнить этот заказ. Для дальнейших действий было решено обратиться к директору, чтобы нам дали добро на эту работу. Мы считали, что руководство в курсе всех наших действий. И когда на собрании по стоматологии появилось заявление, составленное УК, особенно удивлены не были. Мастер Ольга Николаевна от имени УК предложила подписать данное заявление. В нем говорилось о возврате 110 тыс. жителям дома. Она сама собирала росписи с присутствующих на собрании жильцов. На следующий день появилось объявление со стороны УК, представленное выше. Я до сих пор не поняла, зачем УКнадо было написать это заявление, самой собрать росписи, затем рассмотреть и отказать. Одним росчерком пера перечеркнуть все усилия, которые были затрачены инициативной группой. Поверьте, прозвонить большое колличество фирм, выбрать лучшие, договориться о том , чтобы они прислали сметы. Встретиться с их представителями заняло довольно много времени и сил у работающих людей.
Я не хочу комментировать данную ситуацию, а также расставлять ярлыки, считаю это неприличным.

Отредактировано Ylia (2016-02-24 23:04:21)

+1

173

Ylia написал(а):

Так как затронуто мое имя, хочу описать свое видение.
После окончания первого собрания, прошедшего 15 января несколько человек подошли к директору УК и попросили дать им возможность присутствовать при подсчете бюллетеней. 19 января группа в составе 4 человек подъехала в офис УК. Нам была предоставлена возможность ознакомиться с результатами голосования. Кроме того, произошло обсуждение ряда вопросов, которые волновали жителей. Все поднятые на встрече вопросы и ответы УК, я нашла уместным разместить на этом форуме, а также на форуме в контакте. Никаких замечаний по поводу изложения УК не сделала. После этого я позвонила в УК с тем, чтобы прояснить два вопроса
1 Пусконаладочные работы
2 Видеонаблюдение
По первому вопросу ответ появился на этом форуме. По второму вопросу директор ответил, чтобы инициативная группа вместе с инженером по безопасности УК выработали общую позицию. Для этого нам был предоставлен телефон. Нами было подготовлено несколько смет от различных организаций. В результате отбора осталась компания Синергия, которая максимально удовлетворяла и инженера УК, и инициативную группу. Кстати, хочу поблагодарить инженера по безопасности за понимание и внимательность к нашим пожеланиям. Между ним и группой шел конструктивный диалог. В результате  появилась новая смета, которая была дешевле предыдущий примерно на 110тыс. На эти деньги инициативная группа предложила установить ограждение для детской площадки. И даже стали подыскивать фирму, которая могла выполнить этот заказ. Для дальнейших действий было решено обратиться к директору, чтобы нам дали добро на эту работу. Мы считали, что руководство в курсе всех наших действий. И когда на собрании по стоматологии появилось заявление, составленное УК, особенно удивлены не были. Мастер Ольга Николаевна от имени УК предложила подписать данное заявление. В нем говорилось о возврате 110 тыс. жителям дома. Она сама собирала росписи с присутствующих на собрании жильцов. На следующий день появилось объявление со стороны УК, представленное выше. Я до сих пор не поняла, зачем УКнадо было написать это заявление, самой собрать росписи, затем рассмотреть и отказать. Одним росчерком пера перечеркнуть все усилия, которые были затрачены инициативной группой. Поверьте, прозвонить большое колличество фирм, выбрать лучшие, договориться о том , чтобы они прислали сметы. Встретиться с их представителями заняло довольно много времени и сил у работающих людей.
Я не хочу комментировать данную ситуацию, а также расставлять ярлыки, считаю неприличным

Отредактировано Ylia (Сегодня 19:29:27)

Видимо, госпожа Чеботарева именно так видит "конструктивный диалог"(((

0

174

У меня 2 Вопроса к УК ТЭРА:

1) Когда и каким образом будет организован доступ жильцов к колясочным? Уже весна на дворе как никак!

2) Пусконаладочные работы с отоплением имеют результат?

У нас в квартире на последних этажах даже с выключенными батареями и приоткрытыми окнами 25 гр. А если окна закрыты и батареи включены то жара и духота! Наше домовое, иностранное отопительное оборудование регулировать подачу теплоносителя в зависимости от температуры в доме умеет?

А то в России новая тенденция получается - дай энергетикам заработать, топят на всю - а жильцы платят.
подробнее тут  http://www.yaplakal.com/forum7/topic1331746.html   (у нас та же тенденция)

0

175

Дмитрий написал(а):

У меня 2 Вопроса к УК ТЭРА:

1) Когда и каким образом будет организован доступ жильцов к колясочным? Уже весна на дворе как никак!

2) Пусконаладочные работы с отоплением имеют результат?

У нас в квартире на последних этажах даже с выключенными батареями и приоткрытыми окнами 25 гр. А если окна закрыты и батареи включены то жара и духота! Наше домовое, иностранное отопительное оборудование регулировать подачу теплоносителя в зависимости от температуры в доме умеет?

А то в России новая тенденция получается - дай энергетикам заработать, топят на всю - а жильцы платят.
подробнее тут  http://www.yaplakal.com/forum7/topic1331746.html   (у нас та же тенденция)

Да, действительно странная ситуация получается: дом заявлен как энергоэффективный А (высший) класс, если не ошибаюсь, а по факту?

0

176

Скажите, свист дверей каким либо образом устраняется? Застройщиком или УК?

0

177

Поясните, пожалуйста, такую ситуацию. Решение собственников (по первому собранию, где голосовали за допуслуги) было вынесено 18 января, когда квартира была еще в ведении застройщика. Соответственно, у застройщика возникла обязанность оплатить все дополнительные платежи в соответствии с решением. Квартиру передали по акту позже (тогда я и узнал что собрание уже прошло). Дольщик по договору и по действующему законодательству обязан оплачивать коммунальные платежи только с даты передачи ему квартиры. Собственно, тут:
а) Нарушение договоренностей по ДУДС. Мы с застройщиком в ДУДС договорились оплачивать коммунальные услуги с даты подписания акта.
б) Нарушение ст.153 ЖК РФ (разделы 2.6 и 2.7)
в) Раздел 2 ст.16 закона о защите прав потребителей (который также действует в случае с ДУДС, если возникшая ситуация не урегулирована другими законодательными актами). По договору мне застройщик обязался передать квартиру, но не обязанности по оплате дополнительных услуг в придачу к квартире.
Соответственно, платежи за доп.услуги должны были быть выставлены застройщику. При этом к дольщику переходят все права пользования услугами, оплаченными застройщиком. Впредь могу посоветовать застройщику не затягивать с передачей квартир, а УК - не спешить с собраниями.
PS А Вам бы понравилось когда лишают права голоса, но заставляют платить? Средневековье какое-то.

0


Вы здесь » Жилой комплекс «Вертикаль» » Наш дом и все важные обсуждения » Управляющая компания ТЭРА